Vidéo : à propos de réchauffement climatique...

mamamia : le
mx ne pollut pas ,il dérange...non?
jeudi 01 janvier 1970 à 01:33
[Réagir à l'article] - - [Signaler le message]

c1preux : ecolo raz le bolles ecolos
sarko ce serre de l'ecologie pour remplir ces poches. ci on veut plus poluer on prend de vrai resolution plutot que des placebo(taxe)
on polue moin avec no moto que tou ces con qui nous polue l'esprit avec toutes leur conneris verbal
jeudi 01 janvier 1970 à 01:33
[Réagir à l'article] - - [Signaler le message]

dane146 : bidon
tout sa cet de la connerie il y a pas de réchauffement les états on trouver un nouveau truc pour nous pomper notre argent des tout les coter on ai taxer es maintenant la taxe carbone de qui se fou ton on nous imposer le catalyseur il y a quelque temps es tout les mecano vous le diront cet juste un produit pour faire marcher le commerce es l'état prend sa part .
j'ai 42 ans es je n'ai pas vraiment vut de changement climatique il y a des année ou il fait beau es d'autre pas cet tout
arrêter de croire a tout ce que l'on vous dit ne soyez pas des moutons
il faut juste ce bouger sortir dans la rue es dire a l'etat qu'il arrete de se foutre de nous
bonne fête a tous
jeudi 01 janvier 1970 à 01:33
[Réagir à l'article] - - [Signaler le message]

totomx : tout a fait d accord avec dan Le vendredi 01 janvier 2010 - 14:01
le rechauffement climatique c est de la propagange pour relancer une economie dite verte comme sa on va faire renouveller equipement des pays devellopper c est equipement sont en grande partie vendu par des societer qui on des relation tres etroite avec nos politique exemple veolia pour eolien.on veut nous raqueter.comme le pouvoir detient tout les media on nous impose la penser unique comme dans une secte et si on deroge a cette regle on devient un mechant un fou.dans beaucoup de dommaine on subit cette dictature de la penser unique pour le racisme aussi si un mec vol une becane de cross on dira qui s appelle david si son origine et magrhebine on a pas le droit de le citer c est la diffamation du racisme sa va tres loin.quand on fait une connerie on doit assumer au bout et nos politique manipule les gens et les media.le seul media vraiment encore incontrolable c est le net on trouve encore des information tres interessante comme cette video de claude allegre.
[Réagir à l'article] - - [Signaler le message]

Rodo : Choix collectif et plaisir
C'est plutôt bien qu'il y ait encore un débat sur les changements climatiques (faut pas dire "réchauffement climatique", c'est + compliqué que tourner la commande d'un radiateur... il y a tout un tas d'effets connexes), mais il faudrait pas que ça crée du doute qui amène à l'inaction, car il y a toute les chances que ce soit très sérieux, le GIEC c'est quand même pas des nazes, n'en déplaise à C Allègre M. je sais tout.

Par contre d'un point de choix social pour ce qui nous concerne en tant que pratiquants de "loisirs verts" motorisés, il faut remettre les choses à leur place : ce qui est scandaleux et irresponsable c'être obligé d'aller au boulot en voiture (seul) tous les matins parce qu'il n'y a pas d'alternatives, que les prix du foncier et des logements sont trop élevés près des villes, etc. pas que 200 000 personnes prennent du plaisir en vidant quelques réservoirs dans l'année !
Et je demande à voir l'Analyse de Cycle de Vie d'une moto électrique, c'est déjà pas terrible pour des panneaux photovolataïque...
jeudi 01 janvier 1970 à 01:33
[Réagir à l'article] - - [Signaler le message]

Gilou : Gaz !
Claude Allègre a raison... Copenhague semble aller vers la déraison...

- le motocross ne sera jamais écologique comme le cassoulet ne sera jamais diététique, mais l'un comme l'autre c'est tellement bon et l'un comme l'autre c'est du gaz gaz gaz !

.
jeudi 01 janvier 1970 à 01:33
[Réagir à l'article] - - [Signaler le message]

shareef : ah Le jeudi 17 décembre 2009 - 22:18
la j attend gerard

[Réagir à l'article] - - [Signaler le message]

momot : fait chaud...
De toute façon pas plus Allègre qu'un autre scientifique a les réponses exactes mais chacun défend son point de vue en fonction de ses recherches et de son appartenance à telle ou telles organisations de recherches!
Ils se tirent surtout dans les pattes!

Suffit de voir le moindre débat sur le sujet à la TV sur le sujet pour s'en rendre compte!
D'ailleurs il paraitrait qu'Allègre ne fait plus de recherches depuis bien longtemps...

Ceci étant, il est évident que c'est pas en se cachant les yeux ou en regardant que son nombril que ça va changer!
Et c'est tout a fait normal que ce soit devenu un sujet de société, car ça regarde tout le monde!
jeudi 01 janvier 1970 à 01:33
[Réagir à l'article] - - [Signaler le message]

thierry : pouf pouf
T'ES UN SCIENTIFIQUE TOI ?? ou tu es le petit raporteur des écolo ??
Perso je pense que nous n'avons pas les données pour prendre position, personne ne les a c'est ça qui est génant.
jeudi 01 janvier 1970 à 01:33
[Réagir à l'article] - - [Signaler le message]

CR 500 AF : ouais ouais Le jeudi 17 décembre 2009 - 16:09
écolo, oui je le suis. Si aimer la nature, faire gaffe à l'environnement, trier ses déchets, isoler sa maison c'est être écolo, alors oui je le suis.

Mais pas écolo au sens péjoratif, empècheur de tourner en rond, gauchiste taxateur... sinon je ne ferais pas de TT.

Chauffer un peu moins, éteindre les lumières inutiles, faire gaffe à l'eau, ... c'est tout simple. Beaucoup de petits gestes font un gros geste et ça ne coûte rien de les faire.
[Réagir à l'article] - - [Signaler le message]

toma17310 : Gauchiste taxateur???? Le jeudi 17 décembre 2009 - 21:16
Là par contre c'est moi qui hallucine parce que que ce soit la droite ou la gauche c'est du pareil au même...
J'imagine que tu doit plutôt être de droite pour dire ça alors dit toi bien qu'avec "l'écologie" les taxes vont pleuvoir,ils ont déjà commencé avec la taxe carbone...
Et je tiens à préciser que moi aussi je trie les déchets,j'ai toujours éteint les lumières,fait gaffe à l'eau,etc...
[Réagir à l'article] - - [Signaler le message]

CR 500 AF : J'en reviens pas...
on est 6 miliards sur terre et il faut nourir tout le monde. On fait comment? On produit!

La déforestation, c'est pas de l'homme, les émissions de CO2, c'est pas l'homme? (et si on mets ça sur le compte des bovins qui pètent, ils sont élevés pour nourrir l'homme!)

Allègre se base sur un rapport américain... laissez moi rire! Les USA sont responsable de 25 % de la pollution mondiale! Et vous croyez qu'ils vont dire que l'homme en est la cause? Donc qu'ils en sont la cause!!!

Putain, ça me semble tellement évident que je suis sur le cul d'entendre que certains osent encore en douter.

La température moyenne de la Terre a augmenter plus en 150 ans qu'elle ne l'a fait en plusieurs milliers d'année et ce depuis la révolution industrielle. Mais c'est une coincidence et pas le fait de l'Homme...

Allez, arrêtons de trouver des prétextes pour nous dégager de notre responsabilité et allons de l'avant. C'est très facile de semer le doute. Ca aide à empècher les gens de changer leurs habitudes de vie.

Franchement j'en reviens pas... c'est désolant.
jeudi 01 janvier 1970 à 01:33
[Réagir à l'article] - - [Signaler le message]

CR 500 AF : il le fait exprès ou c'est moi qui suis con? Le jeudi 17 décembre 2009 - 13:20
J'ai répondu avant même de voir la vidéo... mais là c'est le dernier de tout!

IL dit que 2° c'est rien, il y a 10° de différence entre le jour et la nuit! LOLLLLLLLLL

Mais quel imbécile!

2° ça veut dire que la barre des 0° qui sépare l'eau de la glace se déplace et que dès lors la fonte des glaciers s'accélère (qui fournit en eau potable des milliers des personne qui tent à disparaitre) et que la glace arctique et antarctique se réduit. Evidemment tout çà sans conséquences, bien sur. (on croit rêver).

Et le climat n'a pas arrêté de changer en 4 milliards d'années. Oui!!! Mais tellement lentement que les espèces s'adaptent et que la nature se régule d'elle-même.

Si les changements se font de manière bien plus importantes et sur une période 100 fois plus rapide, c'est très problématique.

Bref, on fait dire ce qu'on veut aux chiffres et je suis sidéré de voir qu'on leur fait dire des choses si absurdes.

Putain le mecs, je suis écolos, je m'en rends compte. Je ne vote pas pour eux mais je suis profondément amoureux et protecteur de la nature.

Changeons!
[Réagir à l'article] - - [Signaler le message]

toma17310 : !!!!!!! Le jeudi 17 décembre 2009 - 14:46
Ca va t'as bien regardé TF1 t'as bien gobé...putain vous êtes des moutons ou quoi???
Et comme tu dis on fait dire ce que l'on veut au chiffre c'est bien là le problème.
Et toi qui parle de changer les habitudes des gens,que fait tu pour changer les choses?
Surement pas grand chose,tu sait si vraiment les guignols de Copenhague commencent à nous pondre des lois et interdictions à tout va les premiers visés seront les plus faibles c'est à dire les pov'gars comme nous qui faisont de la moto et qui dégageons qu'une infime partie du CO2 rejeté dans le monde car ils ne faut pas révé ce qui pollue le + sont les industries mais le problème c'est que les gouvernement sont moins puissants que ceux qui font l'économie mondiale (on l'as vu avec les banques)du coup cela reviendra à brassé du vent comme il le font actuellement au Danemark...
[Réagir à l'article] - - [Signaler le message]

CR 500 AF : pffff Le jeudi 17 décembre 2009 - 16:00
c'est si simple de se dire que nos actions individuelles ne serviront à rien comme çà pas besoin de changer ses petites habitudes égoïstes...

Je sais que dans mon comportement je fais extrèmement gaffe à ma façon de polluer, et je pense que je pourrais même faire encore plus.

Alors tant qu'il y aura des gens qui laisseront planer un doute sur les raisons du réchauffement, voir même du réchauffement lui même, pourquoi changer puisqu'un doute subsiste et c'est là qu'est le problème.

J'ai pas attendu Al Gore pour prendre conscience dans mon implication dans la pollution et j'y fais gaffe. Et se dire que changer ses habitudes de vie ne sert à rien est faux.
[Réagir à l'article] - - [Signaler le message]

breizh22 : Environnement et climat... Le jeudi 17 décembre 2009 - 16:58
..sont deux choses différentes, il est évident qu'il faut respecter la nature mais le CO2 n'est pas un polluant!
Les choses ne sont pas si simples qu'aux infos de 20 heures....

[Réagir à l'article] - - [Signaler le message]

breizh22 : Enfin!
Un petit complement : Les données dont l'IPCC (GIEC) s'est basé ont été manipulés afin de soutenir la théorie du rechauffement causé par l'homme.
Faites une recherche sur CLIMATEGATE et vous verrez que cette affaire fait beaucoup de bruit....
jeudi 01 janvier 1970 à 01:33
[Réagir à l'article] - - [Signaler le message]

Louis : Tres interessant
Tres belle carriere, un vrai style "James Stewart en politique:)" sans langue de bois, on ne tourne pas autour du pot. Je suis meme aller visiter sa page wikipedia. Je n'ai pas les memes arguments sur quelques points, le nucleaire, l'impact humain dans le changement naturel climatique, la voiture electrique. Bons points sur l'eau, les OGM, le role primordiale des femmes, et la contribution individuelle, voir un bon direct proche du KO pour Al Gore et Kyoto. Mais il y a tant a faire. Si MV passe cette interview, serez vous alors peut etre interesse par le film "Home", cliquez sur ce lien , peut etre cliche et engage, mais qui a le merite de presenter des chiffres.
jeudi 01 janvier 1970 à 01:33
[Réagir à l'article] - - [Signaler le message]