motocross > ActuasChampionnat US de supercross
Reed/Chisholm, l'agression ?

Chad Reed n'a pas apprécié la manœuvre de Chrisholm... © Stéphan Legrand
Le contact entre Chad Reed et Kyle Chrisholm à Salt Lake City fait l'actualité du SX US. Le coéquipier de James Stewart a été exclu. On vous laisse juger si c'était jusitifé ou non.
Galerie Photo
[Salt Lake City - Utah - : Franck Pereira - 27/04/2009]Partager sur facebook
138 Réactions
fan de pourcel :
chris pourcel vient de faire tomber reed!!!!oui oui dans mx vs atv lol!je les sorti d'un appui il avait qu'a a me laisser passer la prochaine fois lllolll!
jeudi 01 janvier 1970 à 01:33[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message] Jonathan :
Vidéo au ralentiC'est flagrant sur ce ralenti.
Reed était au contact avant la chicane, et dans la chicane il est déjà gêné par Chislom une première fois. Ensuite il perd moins de temps, quasiment pas, dans le virage ou Chislom tombe, mais il ne faut pas oublier la chicane avant!
cliquez sur ce lienjeudi 01 janvier 1970 à 01:33[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message]
fan de pourcel :
c clair Le mercredi 29 avril 2009 - 14:36c ceux que je dis depuis le debut il attend stewart et reed laisse passer stewart et esssaye de passer devant reed et apres on voit qu'il essaye de le sortir de l'appui
[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message] vito :
biensur qu il va faire une belle saison !!!maintenant je pense que c est plus cairoli qui a été en dessous de lui meme que pourcel qui l a battu. ça fait deux ans et c est ptetre plus le meme homme.on verra bien en tout cas c est passionnant cette année.
jeudi 01 janvier 1970 à 01:33[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message]
seb :
Je pense qu'il va les croquer Le jeudi 30 avril 2009 - 11:17tout cru. Il est hyper motivé, il a dit qu'il voulait l'oseille en plus. Pour une fois il n'y aura pas de calcul lié au championnat.
A moins d'un départ raté, je le vois bien devant à Vegas.
[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message] pastis :
117 REACTION!!!!!alors qu on ne parle pas de pourcel ni de vuillemin!!!c 'est bien les mecs,ça progrèsse niveau mentalité.
allez santé
jeudi 01 janvier 1970 à 01:33[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message] CR 500 AF :
Fait exprès?Vous avez déjà roulé en SX ou quoi???
Il ne fait pas le même enchainement que Reed et il est à l'intérieur, du coup il se retrouve un peu court pour virer sans aller chercher l'appui. Et comme Reed est à l'extérieur, il ne peut pas éviter sa roue arrière.
Reed n'a pas perdu le quart d'une seconde et Chrisholm tombe... On est loin d'un Tbone ou d'un blockpass...
Sa seule erreur c'est d'avoir relancé son enchainement sans avoir laissé Reed le passer complètement. Mais je doute que ce soit dans le but de le bloquer.
C'est un fait de course pas très malin qui aurait pu etre évité mais c'est pas dans le but de nuire.
jeudi 01 janvier 1970 à 01:33[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message]
matt9 :
sauf qu'il se fait prendre un tour... Le mardi 28 avril 2009 - 20:31le scénario que tu évoques pourrait à la limite faire sens s'agissant d'un pilote en bagarre avec reed, mais pas là, à mon avis c'est bien une agression, c'est l'avis des commissaires de course aussi
[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message]
KTM19 :
faut être aveugle Le mardi 28 avril 2009 - 22:01pour ne pas voir que c'est volontaire, déjà dans le virage précédent, Kyle les voit bien arrivés derrière lui et laisse passer james mais pas Chad, ensuite il fait l'enchaînement en même temps que Reed et fait l'inter pour le gêné. Et Reed dans l'affaire perd 1s et le contact avec Stewart.
[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message] Nico :
sa m'fait rire ...mais qui a dit que alessi va rien faire ? besoin de lunettes? alessi a eu combien de holeshots cette saison? si il fait la meme a vegas , il n'hésitera pas a foutre stewart à terre mais la differance , c'est que c'est pour le classement , il ne se fait pas prendre un tour et justement sa serai concideré comme blockpass pour une position et non un t-bone d'équipe ...
jeudi 01 janvier 1970 à 01:33[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message] vito :
l année de son titre mondialeil était moins fort que cairoli.Et cairoli pourrait pas faire ce qu il a fait en sx cette année alors pour moi moins fort en mx.Et inversement pour cairoli bien meilleur en mx
jeudi 01 janvier 1970 à 01:33[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message]
seb :
pas d'accord avec toi Le mardi 28 avril 2009 - 17:09Pourcel a fait une année de branleur après son titre parcequ' il s'est vu trop beau.
Sa blessure aura au moins eu le mérite de lui remettre la tête sur les épaules.
Globalement il est au dessus de Cairoli. je pense qu'il est à son niveau en MX et largement au dessus en SX. C'est pour ça qu'il devrait faire une belle carrière aux US, il est complet.
En plus c'est un des pilotes les plus fins au niveau du dosage des gaz et il devrait donc être très fort en 450.
[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message]
seb :
Bien sur que c'est ça Le mardi 28 avril 2009 - 17:42S'il roule sérieusement il bat Cairoli sur un championnat parce qu'il a un bagage supérieur techniquement notamment.
[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message]
fan de pourcel :
oui Le mardi 28 avril 2009 - 17:45mais il voulait pas forcer pour pas se blesser pour les us et il a laisser cairoli le bouffer et dans la moitié il a etait pris par l'orgeuil et il a voulu roulait un peu devant et sa c fini par l'irlande ... ...
[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message] totom89 :
stewartareter de dire ke stewart est plu rapide c nimporte koi pk son coéquipier aurai fais sa alor fau pa dire ke c pa fai expre a la base il y a drapeau bleu il doi se pousser et c tou surtou que reed le double dan le virage d avant dnc comment il aurai pu ne pa faire expre on le voix tres bien sur les image arete de tous vs voiler la face!!!!!c kom au nation kan seb pourcel a double stewart il sont ete critiquer seb c tjr la meme chose avc stewart!!!!!
jeudi 01 janvier 1970 à 01:33[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message] championmoto :
attentionmé ou va le motocross quand meme quand on voi sa , sa auré put etre grave si il lavai touché plus fort. je pense kil la fait expres jen suis meme presque sur sa se vois dans la video il va tou droit pour toucher chad reed. je pense quand meme que sa la ralenti un peu pasque si il la touché meme un peutipeu sa ralenti quand meme donc sait normal quon les disqualifier
jeudi 01 janvier 1970 à 01:33[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message] pierre2403 :
c la courserien a dire sur sa et puis c la course donc sa aurez pu arrivé aussi a james stewart !!!!reed cherche de trouvé des excuse pour ne pas avouez que james est plus rapide a la reguliere mes si on regarde bien reed quand il double james il est pas fairplay dutout il va au contact et james ne di rien lui car c la course
jeudi 01 janvier 1970 à 01:33[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message] djib4RC :
Le Tricot
J'vois pas où il y a un problème.Par contre, les dépassements de Reed sur Stewart, moins classe que l'inverse! Mais bon, il est temps que Reed se mette au Tricot.
jeudi 01 janvier 1970 à 01:33[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message] seb :
Aux abrutisqui croient qu'Alessi va prendre part à cette comédie. Il va jouer le titre en outdoor et ne va surement pas prendre le risque de se faire suspendre une ou 2 courses.
jeudi 01 janvier 1970 à 01:33[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message] Crusty :
T boneLol c'est même pas un T-bone !! Repenser une fois comme alessi avais couper en deux Coisy je crois a Bercy ya 3 ou 4 ans dans le virage final!!
Mais Stewart ce la pète quand même a mort et j'aime de moins en moins le pesonnage !!
jeudi 01 janvier 1970 à 01:33[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message] mika377 :
QUEL FINAL! ! ! !il a pourris la final c'etais un sacré duel et je pense que sa aurais duré les 20 tours.le REDD il a vraiment du sang froid pour roulé comme sa sans faute avec le boubs démonter au fesse.je dit CHAPEAUX
jeudi 01 janvier 1970 à 01:33[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message] Rom1 :
vivement la prochaineil a bien fait Chisholm, faut bien que ca serve a quelque chose un coéquipier !!
j ai hate de voir si Alessi va se sacrifier et faire une attaque suicide sur Stewart !
jeudi 01 janvier 1970 à 01:33[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message]
totom89 :
pfffffff Le mardi 28 avril 2009 - 15:42arete de dire ke de la merde toi comment tu peux dire ke son coéquipier a bien fai de faire sa!!!sa a servis a rien du tou apar faire une polémique et caché une belle final!!!
[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message] djey21 :
seul dans sa teteL'accrochage est l'initiative de Chrisholm, sûrement pas à la demande de Steewart... une montée de REDBULL sûrement.
jeudi 01 janvier 1970 à 01:33[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message] carluss :
EvidenceQuand Chisholm voit JS passer, il se retourne et voit clairement Reed le talonner. A ce moment, plutôt que de couper les gaz, il reste à côté dans tout l'enchaînement avant de couper le virage suivant. Si ça c'est pas kamikaze!
Je ne sais pas si JS était était au courant mais c'est un comportement douteux et honteux.
Maintenant, il est vrai que JS est plus rapide à chaque course et que même sans la manoeuvre de son co-équipier, il aurait certainement gagné la course. Et puis contrairement à ce que certains affirment, les dépassements de Reed ne sont pas toujours très propres. Bref, pour faire la guerre il faut au moins être 2...
jeudi 01 janvier 1970 à 01:33[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message] dindon17 :
les gars!!ouvré les yeux js il pouvait plusieurs fois blocpassé reed sans probleme mais non ca reste correct entre eux arrété de déliré,en tous cas je trouve reed un peu plus rapide est méchant!!ca va saignééééé
jeudi 01 janvier 1970 à 01:33[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message] Thom61 :
"c'est balo"j'ai la dite photo sous les yeux, qui en fait je m'excuse, ne provient non pas d'un Crampons mais d'un numéro de Freestyle Motocross (Déc/ Fév 2003, ça commence à dater!)
Kyle est également mentionné dans le papier. Peut-être vit-il dans le MA depuis quelques temps, mais à l'époque, sa famille et lui vivaient encore en Floride.
jeudi 01 janvier 1970 à 01:33[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message]
Thom61 :
zut, moi aussi Le lundi 27 avril 2009 - 18:29je me suis planté pour poster la réaction, dum.
Ensuite, ce n'est vraiment pas compliqué d'en savoir plus sur cette affaire, il y a des gens très informés qui postent sur les sites US, notamment quelqu'un à qui je parle occasionnellement et qui jusque là ne s'est jamais planté.
Je n'ai aucun intérêt à faire le malin sur qqch qui ne relève même pas du scoop. Donc si je dis que JS était au courant et a dit ok, c'est que je le tiens de qqn de sûr.
[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message]
Thom61 :
tu sais Le lundi 27 avril 2009 - 23:03mon cher Arno, que le petit monde du SX US ne se limite pas à James Stewart et sa famille, sinon les pits seraient un peu vides, non?
Il y a tout un tas de gens qui travaillent sur ce championnat et qui sont donc très bien informés de tout ce qui se trame.
[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message] KTM19 :
Qu'est ce quele team ou James Stewart a a gagner en demandant a chisolm de faire ce geste, rien mise a part de ternir l'image de Stewart, Chisolm, du team L&M et celle du supercross.
Je pense que Stewart aurait préféré gagné la course sans ce fait de course totalement absurde de son coéquipier, a la régulière quoi.
En plus, les dépassements de Stewart était clean alors que il y en a un de Reed ou James aurait pu chuter.
Et de toute façon stewart était plus rapide comme d'habitude cette nuit là.
jeudi 01 janvier 1970 à 01:33[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message] mad :
Pas surprenantSi j'ai bonne memoire,Larry brooks avait fait démonter les roues de la ktm a boniface il y a qq années car il avait refusé d'aider Langston ou Hugues dans leur quete du titre outdoor.
jeudi 01 janvier 1970 à 01:33[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message]
fan de pourcel :
pfff Le lundi 27 avril 2009 - 17:40c vraiment nul sa gache tout le spectacle du sx les gens il vienne pour voir du supercross pas du catche ou de la boxe!en plus tu aimerais toi te faire couper en deux alors que tu pourrais etre champion??
[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message]
KTM19 :
Surtout que Alessi, il a rien a voir la dedans Le lundi 27 avril 2009 - 17:50ca m'étonnerais que Reed viennent lui demander son aide, Reed, c'est un grand garçon, il va se démerder tout seul a Vegas.
[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message]
romain64mx :
ouai lol sa revien au meme Le lundi 27 avril 2009 - 17:56chisholm aussi stewart a pas besoin de lui lol c''est un grand garcon mdr
a mon avis vegas va donné je" pense que stewart gagnera mais je vais croisé les ..... pour que reed fasse douté stewart puit bon moi je m'en fous de leur vie :p moi je veut du PPPPPPOOOOUUUURRRCEEEELLLL et dans pas longtemps c'est le petit frere qui viendra rendre la monai a stewart !!!!!!!!!!gooo le number 1EST aller
[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message]
fan de pourcel :
oui Le lundi 27 avril 2009 - 18:07il va d'abord manger reed o petits oigons ensuites il va croquer stewart comme un bonbon.mais d'abord on avale dungey et weimer et on degoute encore stroupe qui je pense va etre survolter.go go go chris
[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message]
fan de pourcel :
pffff Le lundi 27 avril 2009 - 19:53stewart peut-etre pas mais si tu regarde les chronos chris(250cm3)roule devant tout le pack 250 et tout le pack 450 sauf stewart donc bon et puis chris a pas les meme moyens que stewart si il roulait 450 il pourrait certainement rouler avec reed et stewart
[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message]
vito :
!!! Le lundi 27 avril 2009 - 21:57Dans tous les cas je pense que chris pourcel est beaucoup plus fort en sx qu en mx. Je ne le vois pas dominer autant en mx.J espere pour lui me me tromper.
[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message]
romain64mx :
moi je pense Le mardi 28 avril 2009 - 06:34le contraire chris est surement mieu en mx que en sx le point d'interogation c'est que juste quand je voit la video de ratray qui vien d'etre championt du monde..... et qui va se rajouté a la liste juste lui tu voit!!!!!!! ba deja c'est plus pareil alors a sa si tu rajoute searle dungey morais weimer cannard....... chris va devoir visé la poigné a mon avis c'est a sa porté le titre mais je le voit pas hor du podium final c'est sur sauf blessure
[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message]
fan de pourcel :
la Le mardi 28 avril 2009 - 17:39il pourra pas se permettre de rouler dans les 5 peinard comme il a fait en sx sur la fin quand il avait une bonne avance
[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message] frdenis2003 :
finement jouéde la part de chisholm...! et du team de stewart!
chisholm gêne reed juste ce qu'il faut sans le faire tomber.
c'est stewart qui devrait être aussi disqualifié!
en bref, le team san manuel, c'est une belle équipe de charlot!!!
j'espère qu'à la dernière épreuve JS va se faire exploser en plusieurs morceaux et là, il se marrera beaucoup moins...
jeudi 01 janvier 1970 à 01:33[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message]
seb :
Objectivement l'intention est mauvaise Le lundi 27 avril 2009 - 17:36mais une fois encore ça n'a eu aucune conséquence et tu sais que Stewart n'a pas besoin de ça pour battre Reed.
[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message]
Gastéropode :
ha? Le lundi 27 avril 2009 - 17:37Tu en as une belle mentalité, toi aussi!! Ce qu'a fait l'autre couillon, volontaire ou pas on est tous d'accord que c'est un cave! Je ne voit pas en quoi il faudrait disqualifier Stewart pour ça! Lui n'a rien fait que je sache? il a fait comme d'habitude, attaque au maximum et pour conclure Chad Reed malgré son talent incontesté ne l'a jamais battu à la réguliere! Pour moi cette course ressemble au autres lorsque JS reste sur ses roues.
[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message]
romain64mx :
oui mais Le lundi 27 avril 2009 - 17:52si sa avez eu des consequence il va pas faire sa de lui meme c'est con..... il joue sont gagne pain quand meme pour quelle raison va t'il blok pass c'est volontaire a se niveau faut pas etre aveugle c'est aps une question de si stewart etais assé fort ...
[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message] stritchy :
Je pense plutot queChrisholm est un cave.
Mais il essaye quand même d'éviter Reed au maximum, et Reed n'est pas géné.
Il s'enflamme pour rien comme a chaque fin de course, il était frustré car il n'a toujours pas réussi à dominer JS.
Mais cela ne change rien au fait que Chrisholm soit une tanche.
jeudi 01 janvier 1970 à 01:33[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message] jerome148 :
PFFFFFFFFdur dur qd mm mon avis perso sur la premiere manoeuvre ya pas trop de gene ms je pense que intention y est ... et ap avoir ete obligé de laissé passer Reed ( drapeau bleu ) doit se dire ds sa tete que son team mate est juste devant d ou la manoeuvre suivante ou en plus a la reception de l enchainelent il se projete pas mal a l inter qd mm ......... Perso je suis en course je prends un tour par les leaders j arrive sur ce type d enchainement s achant que je ne suis en bataille avec personne ds le mm trs que moi d assez proche je ne choisi pas de virer quasi sous les roues de Reed en risquant en plus un accrochage inutile pour moi c bel et bien volontaire apres reflection si on observe bien on ne vois mm pas Chisolm monter sur les frein a l approche du virage ( reflexe pourtant naturel ) Enfin bref polémique ms bon ca va grave sentir le roussit a Vegas a mon avis et sa risque de se block passer severe si Reed par bien ...
jeudi 01 janvier 1970 à 01:33[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message] miurada :
Lunette...?C'est fait expres, et ca se voit... Meme au virage d'avant , au lieu de laisser passer les deux il gene Reed... Et apres il file droit sur Chad... Qu'elle interet de faire ca alors qu'il est a un tours et qu'il roule moins vite...Lamentable ,ca montre encore bien ce que vaut Stewart mentalement... Seb Pourcel peut en témoingné... Moi je donne la victoire a REED pour manoeuvre ddangereuse d'un de leur pilote LetM ...
jeudi 01 janvier 1970 à 01:33[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message]
seb :
ça n'a eu aucune conséquence Le lundi 27 avril 2009 - 14:55bien sur que dans l'esprit c'est pas réglo. Mais Stewart n'y est pour rien et Reed perd à peine 2/10 de seconde dans ce mouvement. Il a perdu à la régulière.
Stewart n'a pas besoin de faire tomber reed pour le battre. il suffit qu'il reste sur ses 2 roues et il le bat systématiquement.
[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message]
dum :
sa n'a eu aucune conséquence et Le lundi 27 avril 2009 - 15:22pourquoi tu dit que c'est stewart qui est à l'origine de sa????!!!! tu est un peu de mauvaise fois contre stewart meme si tu a raison que c'est con ce que chrisholm a fait
[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message]
KTM19 :
Hey Thom61 Le lundi 27 avril 2009 - 17:43qu'est ce que t'en sait, tu est le pote a Stewart et Chisolm, vraiment n'importe quoi
Pour moi Chisolm l'a fait volontairement pour aider son pote mais Stewart y est pour rien.
[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message]
romain64mx :
apres Le lundi 27 avril 2009 - 17:45faut pas rentré dans le truk je suit fan de stewart alors c'est pas sa faute ou quoi deja ne dites pas que c'est pas la fautes de james
c'est vrai que directement c'est pas lui et que reed a roulé plus contact mais bon la faut pas etre nul il va vraiment au contact sont coequipier a voir mais c'est sur que y a un truk qui a declanché le truk a voir si reed n'est pas aprecié par chsholm ... on peut pas trop en dire sa peut venir de l'equipe mais vue comme il cherche le contact alors que avec stewart il le laisse passé c'est que y a un truk et pour risqué d'etre discalifié a mon avis sa vien pas de lui....... il faut pas etre con au point de faire un blok pass juste comme sa pour ce discalifié alors que ce mec doit plutos avoir du mal a resté dans un team avec la concurence c'est pas sont but de faire sa..... il est pluto du truk a se batre pour marqué du point comme coisy....
[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message]
Gastéropode :
lol... Le lundi 27 avril 2009 - 17:47tu es un adepte du Cluedo ou quoi??
Non mais serieux les gars vous etes aveugle ou quoi? sans parler de qui est fan de qui, tu crois vraiment que Stewart a été obliger de demander l'aide du blaireau pour gagner??? Dit... comment il a fait pour en gagner 11? vas y explique moi, j'aimerai comprendre colonel moutarde!!!!
[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message]
Thom61 :
Je suis pas le pote Le lundi 27 avril 2009 - 17:56de Js ou Kyle mais je tiens ça de source sûre.
KTM19, je suis journaliste de métier et même si l'éthique semble un mot presque disparu de la profession, je te l'accorde, je reste de ceux qui vérifient quand ils disent quelque chose et ne balancent pas sans savoir.
[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message]
dum :
dum Le lundi 27 avril 2009 - 18:05c'est balo mais si tu suivai quand js est entré dans le team y' eu un interview de brook qui disait que c'était un amis à et qu'il habitait dans le massachusette alors que stewart habite en floride voila tt et qu'est ce que vous en savé que stewart à donné son feu vert par contre??
[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message]
romain64mx :
non mais Le lundi 27 avril 2009 - 21:41j'ai pas dit que stewart n'a pas de talent pour moi c'est le meilleur apres cp377 lol non tres franchement en ce moment c'est lui sincerement je vais pas dire car je pref cp mais a mon avis c'est meme pas peut etre stewart qui a dit a sont pote de le blok pass
c'est l'equipe mais bon c'est pour stewart lol c'est but fin c'est vrai que c'est compliqué mais bon ci alessi blok pass stewart on dira pas pareil je pense moi je pense que si on te dit machain va t'aidé deja peut etre sa vient pas de stewart mais il n'a pas dit non puit bon c'est pour lui sa le derange pas lol c'est lui que sa avantage pour moi c'est une equipe c'est pour lui les point lol faut pas etre aveugle fin jesper que sa va bastoné grave que sa sera une belle finale que les 2 monstre vont se rentré dedant
lol comme des betes :D
[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message]
fan de pourcel :
stewart se prend pour une racaille quand reed vien lui parlait Le mardi 28 avril 2009 - 17:42mais moi g trouver une photo du petit stewart qui pleur dans les bras de papa stewart parce-que le tonton ricky lui a mit la rouste!!
[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message] al3x-49 :
n'importe quoi!chisolm les laisse passé quand on reed faire "exter'" chisolm (sur la vidéo) tombe mais on dirait que sa n'a pas ete volontaire exclu? c'est pas sur cette action que reed perd la course... puis on voit par la suite que reed a été beaucoup plus limite sur stewart que chisolm sur reed!
jeudi 01 janvier 1970 à 01:33[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message]
fan de pourcel :
sous Le lundi 27 avril 2009 - 15:06l'autre angle on voit mieux que le coequipier de stewart essaye de doubler reed mais de la a dire qu'il merite d'etre exclu?peut'etre un déclasssement de l'epreuve ou une sanction moins importante
[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message]
fan de pourcel :
si !!!!!!!!!!!!! Le lundi 27 avril 2009 - 17:10tu vois pas en entrer il colle au basque de stewart et le virage d'apres il ya un trou entre les deux !!!!
[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message]
arnomx63 :
on voit bien sur la vidéo de TMV Le lundi 27 avril 2009 - 18:54que chrisholm n'a rien fait en voyant reed!!il n'a pas changé de trajectoire,reed coupe devant lui!!je ne vois ou est le souci!!!!!!!
[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message] JMS :
L'intention est claireHeureusement pour Reed que Stewart a géner (involontairement)la manoeuvre de son coéquipier, 50cm plus devant et reed était au tapis. Il s'en sort très bien dans l'histoire.
Lamentable ce genre de comportement.
Cette histoire va avoir décupler l'envie de Chad de gagner, le final risque d'être chaud !
jeudi 01 janvier 1970 à 01:33[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message]
oxboy :
pas besoin de lunettes... Le lundi 27 avril 2009 - 19:36J'ai vu toutes les épreuves depuis le début de la saison, et j'ai vu bien pire, avec aucune sanction à la clé.
Enfin, J.S était déjà devant...
[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message]
nofoot :
reed stewart Le lundi 27 avril 2009 - 21:05je rejoins oxboy sur cette course concernant l'incident reed chisholm
rien de bien grave quand on voit le comportement de reed en debut de course sur stewart reed a des depassement un poil agressif sur james stewart pour moi l'incident reed chisholm et qu'un fait de course CQFD
[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message] Off-road :
mouaipas de quoi en faire tt un plat. Je pense juste que Reed est frustré et c mieux de parler du contact à la fin que de sa 2nde place
jeudi 01 janvier 1970 à 01:33[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message]
al3x-49 :
exactement! Le lundi 27 avril 2009 - 14:45exactement trouver des excuses ... c'est bien plus facile que de se sortir les doigts du ... pour gagner une course a la regulière contre J.S
[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message]
romain64mx :
ok mais Le lundi 27 avril 2009 - 17:36imaginé que sa soit stewart a la place de reed pensé vous que il aurai fait pareil?????? je doute fortement heuresement que il est pas tombé puré moi je trouve sa deg je peut pas dire si sa vient de stewart ou non mais y doit y avoir une histoire il le voit bien qui va a l'inter lol comme vous dites c'est un pilote prot qui a des milliers d'heures de roulage alors escusé moi :s mais bon c'est pas trop sportif et a ce niveau c'est plus du sport c'est aussi une bonne part de buisnes!!!!!!!!!!!!! de fric car reed et stewart a la clefs y a un titre le plus gros....
[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message]
Off-road :
de toute façon Le lundi 27 avril 2009 - 20:34si les points étaient bien mieux attribués le championnat devré etre torché: 11 victoires contre 3 et il y a que 6 points d'ecart. Stewart mérite le titre
[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message] tom-90 :
mouaif pas grand chose a dire mais bon c pas flagrand chisolm et con il aurai pas du faire ca c est sur maintenant y a rien qui a touché reed alors......
jeudi 01 janvier 1970 à 01:33[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message] seb :
Sportivement ça n'a rien changé,il le touche mais il ne le freine pas.
Aucun impact sur le résultat final c'est le plus important.
Il mérite sa disqualification en tout cas.
jeudi 01 janvier 1970 à 01:33[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message] Thom61 :
C'est rien de plusqu'une manoeuvre kamikaze incontestablement foirée (puisque Reed n'est absolument pas stoppé) de la part d'un tocard qui a voulu aider son pote, grâce à qui il fait partie d'un team factory alors que sa vraie place serait chez les privés.
jeudi 01 janvier 1970 à 01:33[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message]
Thom61 :
heu Le lundi 27 avril 2009 - 17:27je viens de ressortir un vieux Crampons (désolé la rédac de MV) datant de la première saison pro de stewy où on le voit chez lui en train de s'amuser avec un pote... qui n'est autre que kyle chisholm.
Chisholm est chez Yam grâce à Stewart, sinon jamais il n'aurait trouvé de guidon. Stewart le sponsorise, en quelque sorte, il allonge pour lui.
[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message]
dum :
dum Le lundi 27 avril 2009 - 21:30remarque bete !! et moi avan de connaitre stewart je ne le connaissait pas sa veut rien dire sur le fait qu'il soit pistonné sa veut dire que tu connait tt les mec de l'amateur qui pourait monté en SX open?
[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message] Tom le Belge :
Ou il a pas le niveau....mais si il est la c'est clair il va bien chercher Reed, mais on peut voir aussi que CR est bien chaud quand il fait un petit signe à JS en l'air... ça promet une belle finale à Végas, en espérant que cela restera sportif ( +/- :) )
jeudi 01 janvier 1970 à 01:33[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message] oeil de moscou :
FREINSC'est vrai que Chisholm n'a pas cherché à éviter ce petit contact et lorsqu'on regarde plusieurs fois la vidéo, il ne se sert pas de son frein avant, donc allez savoir si c'est volontaire ou non ...
jeudi 01 janvier 1970 à 01:33[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message]
matt9 :
franchement, plus gros tu meurs Le lundi 27 avril 2009 - 19:32le mec prend un tour, il est derrière, bcp plus lent, et il le shoote en tirant droit sur le lui en sens inverse du virage
une annulation du résultat serait le seule mesure clean compte tenu de cette énormité
[Réagir à l'article] -
- [Signaler le message] Retour à l'article